Die Verbreitung von Gutschein- oder Preisfehlern ĂŒber mydealz ist ja bereits seit langem Alltag. Jedoch finden sich auf der Plattform auch Anleitungen zum betrĂŒgerischen Handeln, wie z. B. beim aktuellen >Toom-Markt<-Deal. Hier wurde zwar durch einen Administrator der Link gelöscht, aber in den Kommentaren findet sich doch der Gutscheincode, so dass mydealz-Nutzer ihn noch gebrauchen können. Sie berichten, dass er funktioniert.
Gutscheinfehler
FĂŒr groĂe Konzerne scheint es schwer zu sein, alle Missbrauchsszenarien der eigenen Gutscheine wirksam auszuschlieĂen. Daher finden sich regelmĂ€Ăig â fast tĂ€glich â Hinweise bzw. Deals, die einen Gutscheinfehler bewerben. Aktuell ergibt die Suche auf der Plattform 2.527 Deals fĂŒr Preisfehler und 337 Resultate fĂŒr Gutscheinfehler.
Diese werden fröhlich von der mydealz-Community ausgenutzt.  Hier ein weiteres Beispiel, wie der Autovermieter SIXT um sein Geld gebracht worden ist.
Offensichtlich scheuen die groĂen Unternehmen negative Reputation, so dass sie vermeintliche Schummeleien nicht verfolgen. mydealz als Plattform und die dortige Community nutzen das fleiĂig aus.
Deutlich >krimineller< sind dann solche Deals
Immer noch aktiv ist der >Toom-Baumarkt>-Deal. Hier gibt es einen kostenlosen Weihnachtsbaum, jedenfalls dann, wenn man sich an der Schummelei beteiligt. Etwas halbherzig hat die Plattform reagiert. Der Deal ist noch online, aber der Link dazu ist gelöscht und darf auch nicht in den Kommentaren gepostet werden.
Das bedeutet aber nicht, dass damit ausgeschlossen wird, dass der Deal missbraucht wird, denn in einem Kommentar ist der Gutschein als Bild gepostet. Aus der Dealbeschreibung und einigen Nutzerkommentaren geht auch hervor, wie er zu gebrauchen ist.
Das mit diesem Deal rechtlich etwas nicht zu stimmen scheint, erkennt auch mydealz und zieht sich so gerade aus der Haftung.
Traffic um jeden Preis?
NatĂŒrlich ziehen solche Deals viele Nutzer an, die sich an den Fehlern anderer bereichern wollen.
Das ist netter Traffic, der sich verwenden lÀsst. Und mydealz hÀlt diesen auch nicht gerade hinter dem Berg.
Damit bleibt die Frage
Geriert mydealz immer mehr zu einer >Schummelplattform<? Und wie sollten damit betroffene Unternehmen umgehen? Wie sieht es mit der strafrechtlichen Relevanz aus? âAlso eine Anstiftung sehe ich schon malâ, beantwortete mir ein Kölner Rechtsanwalt die Frage.
âHast den Otto-Deal wohl nicht mitbekommen âŠ? Die Gutscheine funktionieren noch immer, wenn ich das gewusst hĂ€tte, hĂ€tte ich mir mehr gesichert, irgendwann kam halt doch das schlechte Gewissen durch ⊠â, der Nutzer undealete um 22:23 Uhr.
Selbst, wenn keine strafrechtliche Relevanz vorliegt, so sind diese Praktiken fragwĂŒrdig und unseriös.
Fazit
Meiner Meinung nach macht sich die Plattform gemein mit diesen Fehler ausnutzenden und teilweise schummelnd agierenden Nutzern ihrer Community. Das sind keine netten Worte, das ist aber auch kein nettes Handeln. Eine Frage noch zum Schluss: Wer ist nun besser, die Nutzer die schummeln, oder die Plattform, welche die Möglichkeit schafft?
Ich sag nur dazu halt dein Maul!
Viele Unternehmen nehmen es seit Jahren in Kauf. HÀufig gibt es viele Jahre den selben Fehler und trotzdem wird nicht reagiert. Einige Fehler sind so offensichtlich das sie durchaus auch beabsichtigt sind⊠Nivea z
B kurz vorher wurde die Gesetzgebung geÀndert bezug Inhaltsstoffen und s
Ganz plötzlich gibtâs einen Fehler der die Regale leer macht?! Zufall?! Absicht! Entsorgen und austauschen wĂ€re teurer und so gibt es einen positive Erfahrung auf Seiten der Kunden.. Nicht immer ist es unabsichtlich⊠Es geht um Werbung und MarktpositionâŠ
Da ich nun zwei X angefragt wurde: nein, ich bin nicht der âAndreasâ, der am Dez 12, 2019 um 17:34 kommentiert hat.
GrundsÀtzlich schreibe und kommentiere ich immer mit vollem Klarnamen.
0.5
5