Chinesen haben einige Angewohnheiten, die dem westlichen Besucher befremdlich erscheinen könnten. Vor allem in den Großstädten gibt es einige Kuriositäten, die die Regierung schon seit Jahren versucht abzuschaffen. Hier soll eine der amüsantesten chinesischen Eigenheiten vorgestellt werden, das Schlafanzug tragen in der Öffentlichkeit.
Doing Business im Schlafanzug
Die Liebe der Chinesen zu ihren Schlafanzügen hat es zu den Olympischen Spielen 2008 und der Expo 2010 in Shanghai bis in den Fokus der Weltöffentlichkeit geschafft.
Obwohl der genaue Hintergrund nicht exakt bestimmt werden kann, soll an der Schlafanzug-Manie vor allem die Bequemlichkeit und ein gewisses Geltungsbewusstsein Schuld sein.
So ist es ein Zeichen von hoher Lebensqualität sich mit dem Pyjama direkt zum Einkaufen zu begeben oder ein Schwätzchen mit dem Nachbarn zu halten. Fahrradfahrende Schlafanzugträger sind dabei ebenso wenig eine Seltenheit, wie Spaziergänger oder Shopper.
Und der Langzeittrend ist noch lange nicht vorbei. Er hält nach wie vor an.
Kaum privater Raum – Die ganze Stadt ist das zu Hause
Aus historischer Perspektive soll das Gefühl für ein anderes Benehmen auf öffentlichen Plätzen, im Gegensatz zum Verhalten zu Hause, nicht sehr ausgeprägt gewesen sein.
Die beengte Wohnsituation hatte dazugeführt, dass die Privatsphäre prinzipiell nicht sehr groß war und es faktisch kaum einen Unterschied zwischen der privaten Wohnung und dem öffentlichen Raum drum herum gegeben hat.
Dieses Gefühl nahezu überall zu Hause zu sein hat sich anscheinend bis heute erhalten, auch wenn die Wohnsituation mittlerweile viel besser ist und das enge Zusammenwohnen, wie in den bekannten Hutongs in Peking, immer mehr auf dem Rückmarsch ist.
Schlafanzüge sind Statussymbol und praktisch
Früher konnte man mit einem schönen Schlafanzug auf eine einfache Art und Weise demonstrieren, dass man über genug Wohlstand verfügte sich ansprechend zu betten und nicht „in Lumpen schlafen“ zu müssen.
Heute gehen die Hauptargumente der bekennenden Pyjamaisten eher in die Richtung der praktischen Verwendung. So sollen sich zum Beispiel die vielen Taschen, welche sonst nur bei wenigen Kleidungsstücken zu finden sind und dann auf keinen Fall so bequem wären wie die Schlafanzüge, hervorragend beim Shoppen verwenden lassen. Das zählt natürlich ebenso für den Weg zur Bank, zum Essen oder einfach nur zum Spazieren gehen.
Weiterhin scheint der Pyjama auch sehr gut mit einem subtropischen Klima zu Recht zu kommen. In der Schlafanzug-Hochburg Shanghai könnte das auch heißen, dass es keinen Sinn macht sich umzuziehen, da die Kleidung durch die Temperaturen und hohe Luftfeuchtigkeit doch sowieso sofort wieder verschwitzt ist.
Ein Nutznießer der sehr von diesem Langzeittrend profitieren könnte, ist natürlich die chinesische Textilindustrie. Ob diese sich allerdings daran angepasst hat und entsprechend modische Schlafanzüge produziert, sollte jeder bei einem Besuch vor Ort für sich selbst entscheiden.
Wow, manchmal staune ich über die Aktivität der Facebook Community. Im Mai waren 14.100 Gruppen-Mitglieder aktiv und haben insgesamt 22.267 Reaktionen hinterlassen. Das ist ein sattes Plus von 12% gegenüber dem Vormonat. Ihr seid wahnsinnig. Habt ihr nix zu tun? Neh, mal ehrlich, ich finde das fantastisch.
Aber auch sonst lief es recht ordentlich. Rekorde hat der Blog nicht gebrochen, ich glaube die Zahlen sind o.k.. Was meint ihr?
Passives Einkommen ist in aller Munde. Es gibt viele großartige Ideen, die euch im Netz präsentiert werden. Aber keine funktioniert so wirklich. Ich zeige euch als erfahrener Abmahner, wie ihr echtes passives Einkommen mit Abmahnungen generieren könnt. Die DSGVO Abmahnung bietet euch dafür fantastische Möglichkeiten. Lernt in meiner kostenlosen Anleitung, wie ihr in wenigen Tagen mehr als 1.000 € pro Monat einfach und ohne eigenes Investment dazuverdienen könnt.
In nur wenigen Schritten seid ihr in der Lage, mit DSGVO Abmahnungen richtig abzusahnen. Dazu ist es nicht nötig, eigenes Geld zu investieren. Das verspreche ich euch. Holt einfach eure Freunde und die Community mit ins Boot.
Was wirklich einzigartig bei diesem legalen und skalierbaren Businessmodell ist: Eure Freunde verdienen sofort mit. Ich zeige euch jetzt in einer Schritt für Schritt Anleitung, was ihr tun müsst, damit auch ihr dem Hamsterrad enteilen könnt. Folgt meinen Tipps, abonniert mich auf YouTube, tretet der einzigartigen Facebook-Community bei und zieht euren Freifahrtschein in das Leben, wie es euch zusteht!
(Timm B., das erste DSGVO-Abmahnungs-Kind. Erfolgreich bereits als Start-up)
Tipp: Gründet einen DSGVO-Abmahnverein
Wie gründe ich einen Abmahnverein? Das ist nicht schwer. Das können sogar Rechtsanwälte. Schaut einfach, wie es der IDO gemacht. Die Rechtsanwälte und Präsidentin sharen sicherlich ihren Businessplan. Hinweis: Macht es aber nicht so wie Rechtsanwalt Gereon Sandhage. Der hat es irgendwie nicht drauf und kassiert reihenweise Strafanzeigen wegen vermeintlich rechtsmissbräuchlicher Abmahnungen.
Lernt aus den Fehlern anderer und sucht euch frische Abmahnanwälte direkt von der Uni. Sie bringen alle Eigenschaften mit, um einen erfolgreichen Abmahnverein zu gründen. Sie sind geldgeil, skrupellos und haben keine Ahnung.
Solche angehenden Abmahnanwälte findet ihr, indem ihr z. B. Aushänge an den schwarzen Brettern der Universitäten anbringt, oder ihr teilt euer Gesuch in den Jura-Facebookgruppen.
Ein weiterer großer Vorteil ist, dass ihr nicht mit eurem Namen auf den Gegnerlisten anderer Rechtsanwälte wegen der DSGVO-Abmahnungen erscheint. Ihr bleibt völlig anonym und generiert hohes passives Einkommen. Völlig ohne Risiko. Ihr könnt das Geschäft sogar neben eurem eigentlich Amazon FBA Private Label Business betreiben.
Der DSGVO-Abmahnverein ist gegründet. Jetzt geht es darum, passives Einkommen mit Abmahnungen zu generieren.
Der Abmahnverein ist gegründet, was jetzt? Nun beginnt ihr, das Netz nach DSGVO-Verstößen zu crawlen. Jeder Verstoß, den ihr findet, ist viel Geld wert. Geld, das euch gehören kann. Ohne viel Mühe und Arbeit. Lebt euer Leben und nicht euren Job.
Nachdem ihr genug DSGVO-Verstöße gefunden habt, könnt ihr mit den Abmahnungen beginnen. Ihr dürft als Abmahnverein oder Abmahnverband euren Opfern nur den Betrag in Rechnung stellen, den euch das Schreiben tatsächlich kostet. Die Gerichte winken aber Abmahnkosten von bis zu 300 € pro Abmahnung durch. Der IDO-Verband nimmt circa 230 € pro Abmahnung.
(Händler M.A. am Strand, nachdem er meine Tipps befolgt hat)
Ein wichtiger Hinweis: Optimiert eure Arbeitsabläufe und arbeitet mit Textvorlagen und Textblöcken. Das reduziert euren Arbeitsaufwand und es bleibt mehr für euer passives Einkommen von den 230 € Abmahnkosten übrig.
Versucht also, so viele identische DSGVO-Verstöße wie möglich gleichzeitig abzumahnen. Passieren kann euch nichts. Auch wenn manche Bedenken- und Aluhutträger euch jetzt versuchen, dass solche Abmahnungen als rechtsmissbräuchlich anzusehen sind. Das ist natürlich Quatsch.
Lasst euch nicht von eurem erfolgreichen Weg abringen. Ihr, die Macher, werdet erfolgreich sein. Ihr seid Unternehmer und das kommt von unternehmen und nicht unterlassen.
Rechnen sich DSGVO-Abmahnungen wirklich?
Ja, das tun sie und ich zeige euch jetzt, wie viel Geld ihr damit ohne Risiko und sofort verdienen könnt. Hier eine ganz einfache Rechnung, die jeder versteht und nachvollziehen kann:
10 Abmahnungen in der Woche bringen euch schon 2.300 € Verdienst. Jeder Monat hat vier Wochen. Und da wird es keinen geben, der das anders sieht. Also 4 x 2.300 € = 15.600 €. Und das ist EUER Monatsverdienst.
Aber für die Abmahnungen gehen doch sicher auch Kosten ab?
Nein, natürlich nicht. Das ist doch gerade das Großartige an diesem DSGVO-Abmahn-Geschäftsmodell. Ihr könnt es von zu Hause betreiben. Ihr benötigt noch nicht mal einen Computer oder einen Laptop. Ein einfaches Nokia 3310 reicht aus. Ist das nicht umwerfend?
Der Anwalt, den ihr benutzt, hat doch eh ein Büro. Warum solltet ihr euch also ein eigenes anschaffen. Das ist nicht zeitgemäß. Ihr arbeitet mit einer virtuellen Abmahn-Assistentin. Sie ist günstig und lässt sich ›on demand‹ buchen.
Ich habe euch ja versprochen, ihr müsst kein eigenes Geld investieren. Geld verdienen mit DSGVO-Abmahnungen ist das mir einzig bekannte Geschäftsmodell, bei dem das auch wirklich funktioniert.
Ihr habt abgemahnt und was passiert jetzt?
Nachdem ihr jedem Händler eine DSGVO-Abmahnung für 190 € gesendet habt, müsst ihr euch um nichts weiter kümmern. Das macht alles euer Abmahnanwalt. Er kümmert sich jetzt darum, dass eure Opfer die Rechnung bezahlen und eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgeben. Das geht alles vollautomatisch. Euer Abmahnanwalt wird dabei von eurer virtuellen Assistentin Mandy unterstützt.
Natürlich haben eure Abmahnopfer großes Interesse, dass die Abmahnungen schnell erledigt sind. Das bedeutet für euch, ihr generiert euren Umsatz ebenso schnell, da die Abgemahnten ihre Rechnungen meistens nach nur wenigen Tagen auf euer Abmahnvereinskonto überweisen.
Der Clou: Vetragsstrafen
Und wenn ihr jetzt bis hierhin gelesen habt, dann bekommt ihr von mir den letzten Hammertipp geschenkt. Kostenlos. Und nur für euch. Für den jetzt folgenden Tipp habe ich mich extra zwei Stunden in die Buroräume des IDO-Interessenverbands für das Rechts- und Finanzconsulting deutscher Online-Unternehmen e.V. in Leverkusen versucht zu begeben. Für euch habe ich versucht, eines der Gründungsmitglieder, Onlinemarketing-Rockstar Florian Berger zu sprechen.
Und jetzt kommt der ultimative Tipp: Verdient Zusatzeinkommen mit Vertragsstrafen aus Abmahnungen.
Das geht ganz einfach. Wenn ihr die Unterlassungserklärung eurer Abmahnopfer in den Händen haltet, dann schaut nach, ob sie wirklich alle Verstöße beseitigt haben. Ihr werdet erkennen, dass die wenigsten Händler ihr Business beherrschen und sich die alten Verstöße noch immer finden lassen. Und genau das ist jetzt eure persönliche Goldgrube.
Jeder entdeckte Verstoß wird euch von den Abgemahnten mit einer Vertragsstrafe vergütet. Ihr müsst nichts dafür tun. Das sieht das Gesetz vor. Und das ist zu 100 % legal.
»Vertragsstrafen aus Abmahnungen zu generieren ist gesetzlich sogar eingefordert. Und das ist auch gut so, denn die Erträge aus Abmahnungen reichen oft nicht, um eine seriöse Anwaltskanzlei zu betreiben«, so Rechtsanwalt und Rechtsgelehrter Prof. Dr. Dr. Andreas Timm Alt aus Berlin, selbst in der Vergangenheit erfolgreicher Abmahnanwalt und jetzt Vorsitzender eines großen Firmen-, Verbands- und Abmahnkonglomerats.
Er vertritt sogar die Auffassung, dass man selbst gar nicht mehr abmahnen müsse, um erfolgreich zu sein. Er ist erfolgreich mit dem Verkauf von Rechtsschutzpaketen und damit Angst zu generieren. Nebenbei erzählte er, dass er eh kaum haften müsse, daher könne er seine Familie gut damit durchbringen. Aber das ist ein anderes, etwas komplexeres Geschäftsmodell und nicht für Start-ups geeignet.
Jede generierte DSGVO-Abmahn-Vertragsstrafe lässt euer passives Einkommen durch die Decke gehen. Arbeitet auf der ganzen Welt, ortsunabhängig. Wenn ihr meiner Anleitung folgt, habt ihr nie wieder finanzielle Sorgen.
Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook. Mehr erfahren
(Quelle: Prof. Dr. Dr. Andreas Timm Alt auf dem Weg zum nächsten Opfer)
Freifahrschein in das Leben wie es euch zusteht!
Und den wünsche ich von ganzem Herzen. Ja, es hat sich ein unfassbares Business rund um Abmahnungen mithilfe der DSGVO-Angst entwickelt. Man munkelt, dass ganze Heerscharen von geldgeilen Anwälten und sonstigem unseriösen Gesocks bereits in den Startlöschern stehen.
Und ich verspreche euch, am Ende des Tages bekommt jeder, was er verdient hat und was ihm zusteht, nämlich eine krasse Bauchlandung mit Hoffnung auf Insolvenz.
Habt also Spaß mit meiner Anleitung und erwirtschaftet mit DSGVO-Abmahnungen und Vertragsstrafen viel Geld. Ich verspreche und garantiere euch: Das geht in die Hose.
Ihr werdet es nicht glauben. Ich bin angeschrieben worden. Von wem? Kein Scherz. Das ist jetzt wirklich war. Das könnt ihr euch nicht ausdenken. Vom IDO.
Sehr geehrter Herr Steier,
wir haben von Ihrem Beitrag
„Der DSGVO-Abmahnverein ist gegründet. Jetzt geht es darum, passives Einkommen mit Abmahnungen zu generieren.“
heute Kenntnis erlangt. Wenn Sie wüssten, was es bedeutet, ca. 2.400 Mitglieder für die Vorgaben der DSGVO vorzubereiten, dazu den Arbeitsaufwand der letzten Monate kennen würden, hätten Sie – jedenfalls nicht bezüglich unserem Verband – diesen Bericht erstellen können. Wir stimmen Ihnen allerdings zu, dass es für unseriöse Verbandsstrukturen sowohl nach dem UWG (§ 8 Abs. 3 Nr. 2) als auch nach dem UKlaG, wo der Datenschutz auch noch ausdrücklich erwähnt wird (§ 8 Abs. 1 Nr. 2; § 2 Abs. 2 Nr. 11) die von Ihnen aufgezeigten Möglichkeiten eines „DSGVO-Abmahnvereins“ geben könnte. In der Praxis kommen solche Verbände – zum Glück – aber nicht vor. Denn wer den Mitgliedern keinen hinreichenden Support liefert, ist auch schnell aus dem Geschäft. Beispiele sind uns bekannt. Mitglieder, die keine Rechtssicherheit durch den Verband erfahren, bleiben nicht lange.
Nun aber zum aktuellen Anlass. Sie wissen, wir haben uns kürzlich schon mit erheblichem Aufwand und Kostenvolumen gestritten. Dieses Mal möchten wir einen anderen Weg gehen und mahnen Sie bewusst nicht förmlich ab.
Zwei Äußerungen in Ihrem Beitrag sind schlicht falsch. Insofern können Sie sich auch nicht auf die journalistischen Freiheiten, die wir grundsätzlich akzeptieren und auch an Ihnen schätzen, berufen:
Sie führen in dem o. g. Beitrag aus:
„Der IDO-Verband nimmt circa 290 € pro Abmahnung.
…
Für den jetzt folgenden Tipp habe ich mich extra zwei Stunden in die Buroräume des IDO-Interessenverbands für das Rechts- und Finanzconsulting deutscher Online-Unternehmen e.V. in Leverkusen versucht zu begeben. Für euch habe ich versucht, eines der Gründungsmitglieder, Onlinemarketing-Rockstar Florian Berger zu sprechen.“
Der IDO Verband hat noch nie „circa 290 €“ für eine Abmahnung verlangt. Vermutlich ist Ihnen da ein Schreibfehler unterlaufen. Der IDO Verband setzt 195,00 EUR netto pro Abmahnung an, was auch von den Gerichten – wie Sie es formulieren „durchgewunken“ wird.
Nicht wahr sein kann auch die Aussage, sie hätten sich zwei Stunden versucht, in die Räume unseres Verbandes zu begeben. Aber ggf. können Sie uns das ja noch erläutern.
Dass Sie aber als „eines der Gründungsmitglieder“ unseres Verbandes den „Onlinemarketing-Rockstar Florian Berger“ benennen, ist jedenfalls eindeutig falsch. Wir kennen keinen Florian Berger und diese ist dementsprechend auch kein Gründungsmitglied (im Übrigen auch kein Mitglied).
Falls Sie bis zum 29.05.2018 die vorgenannten, von uns beanstandeten Aussagen, von Ihrer Webseite nehmen, ist der Vorgang für uns erledigt. Ansonsten müssten wir erneut gerichtliche Hilfe in Anspruch nehmen. Da wir Ihre Beiträge grundsätzlich schätzen, wäre uns der Weg lieber, dass wir uns verständigen.
Mit freundlichen GrüßenSxxxh Sxxxxu
IDO Interessenverband für das Rechts- und Finanzconsulting deutscher Online-Unternehmen e.V. vertreten durch den Vorstand, dieser vertreten durch die Präsidentin Helene Eibl
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Köln unter der Registernummer: VR 16434
Diese E-Mail kann vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der Empfänger sind oder diese Nachricht irrtümlich erhalten haben, löschen Sie diese E-Mail und informieren Sie bitte sofort den Absender.
Einmal im Monat werfe ich einen Blick auf die Facebook Gruppen Insights. Seit Einführung dieser KPI haben Gruppen Administratoren erstmals die Möglichkeit die Aktivität ihrer Gruppe zu tracken und zu reporten. Leider gibt es aber nur sehr wenige Gruppen die ihre Insights veröffentlichen. Daher ist ein vergleich oder eine Bewertung der Zahlen kaum möglich. Schade.
Mitgliederwachstum
Beliebteste Beiträge & Interaktionen mit diesen
Abgegebene Kommentare der letzten 28 Tage und aktive Mitglieder
Die aktivsten Mitglieder
Die beliebtesten Beiträge
Und das sind die beliebtesten Tage
Fazit
Facebook-Gruppen können ein großartiges Marketing-Instrument auch für euer Business sein. Gruppenbeiträge erscheinen sehr prominent im News-Feed der Nutzer. Und das Engagement ist fantastisch. Habt ihr für euer Business schon einmal daran gedacht eine eigene Facebook-Gruppe zu öffnen?
Der Bonner General Anzeiger berichtet in seiner Ausgabe vom 25. April 2018 über ein Verfahren vor dem Landgericht Bonn. Beteiligt sind der als Abmahnverein bekannte ‘IDO’ und die Bonner Unternehmerin Vera Dietrich. Sie startete auch die häufig geteilte Petition gegen Abmahnmissbrauch. Aktuell lassen sich keine Online Aktivitäten der Unternehmerin mit ihrer Modemarke ‘Venuswerk’ erkennen. Sie hatte nie eine eigene Internetseite online. Weder auf etsy.de noch auf Dawanda ist sie zur Zeit aktiv.
Vera die Wehr-Bärin
„Sie nehmen Tausende von Unternehmen aus und treiben sie teilweise in den Ruin.“, so Vera Dietrich vor der Kammer für Handelssachen beim LG Bonn. Sie wurde wegen wettbewerblich unfairem Verhalten vom IDO Verband abgemahnt. Abmahngrund waren fehlende Materialangaben in ihrem Dawanda-Shop. Jedoch sieht sie ihren Fehler nicht ein und weigert sich die Unterlassungserklärung zu unterzeichnen. Sie hat Angst, dass sie ihr Geschäft nach wie vor nicht sicher in Griff bekommt und fürchtet drohende Vertragsstrafen. Diese können teuer werden.
Sie argumentiert, dass ihr solche Fehler immer wieder passieren können!?! – Aber genau dazu sind ja die Unterlassungserklärungen und Vertragsstrafen da. Sie sollen eine Wiederholung ausschließen.
Der IDO & die Klagebefugnis
Eine alte Leier. Das haben schon etliche Kläger versucht. Und sie sind alle letztendlich gescheitert. Wenn nicht beim ersten, dann aber beim zweiten Versuch. Der Anwalt von Vera Dietrich versucht die Klagebefugnis vom IDO anzuzweifeln. Ob er Erfolg haben wird steht wohl eher nicht in den Sternen. Wenn auch das Landgericht ein Urteil für die Händlerin sprechen wird, so scheint es fast sicher, dass das OLG in Köln dann doch eher eine andere Meinung vertreten wird. Ein ‘vorläufiges’ Urteil soll es am 15. Mai geben.
Stimmung gegen die ‘Schutzgeldgemeinschaft’
Dietrichs Anwalt versucht mit recht kessen Sprüchen erst einmal Stimmung zu machen und erwähnt Strafanzeigen, Strafverfahren wegen Betrugs, Erpressung und Abgabe falscher eidesstattlicher Versicherungen. Das hört sich groß an, aber hat rein gar nichts zu bedeuten. Jeder kann eine Strafanzeige erstatten. Und scheinbar wird vergessen, dass sich der IDO nicht das erstmal solchen ‘Anfeidungen’ aussetzen lassen muss.
Internetseite nie ‘live’
Eine Online Unternehmerin ohne Internetseite. Ihre Domain ‘venuswerk.de’ ist zwar seit 2013 registriert, aber es war nie ein eigener Internetauftritt live. Der erste Eintrag zu dieser Domain bei archive.org findet sich für 5/2013. Allerdings ist nur die Strato-Default-Seite gespeichert.
Da stellt sich mir wirklich die Frage, was es mit dieser Petition und dem Handel der Händlerin tatsächlich auf sich hat. Eine Händlerin die nicht handelt streitet vor Gericht und sorgt für ein enormes mediales Interesse. Das mag alles plausibel sein, wirft aber auch Fragen auf.
Insgesamt scheint mit das Verfahren sowie die Berichterstattung recht emotional getrieben zu sein. Das ist schade, denn hierdurch wird ein weiteres mal das gute Institut der Abmahnung beschädigt.
Jedem Unternehmer sollte doch klar sein, dass er Regeln einzuhalten hat und für seine Fehler auch haftbar ist. Seien wir doch ehrlich: Lieber eine günstige ‘Abmahnung’ vom IDO als eine ‘teure’ vom Wettbewerber.
Und bei alledem dürfen wir nicht vergessen wer hier Täter und wer hier Opfer ist. Opfer sind die redlichen Händler, Täterin ist ganz klar die zurecht abgemahnte Vera Dietrich.
Der Hacker ZZb00t legte Anfang 2017 sehr viele große Seiten lahm, darunter DHL und auch billiger.de. Hood.de erpresste er. Nun hat das Schöffengericht Bielefeld den Hacker Maik D. zu 1 Jahr und 10 Monaten verurteilt. Die Strafe ist zur Bewährung ausgesetzt. Die Verhandlung fand am 18. April statt.
Presseerklärung der Staatsanwaltschaft & Polizei Bielefeld von 2017
“Dem Fachkommissariat für Computerkriminalität der Bielefelder Kriminalpolizei in Zusammenarbeit mit der Schwerpunktabteilung für Wirtschaftskriminalität der Staatsanwaltschaft Bielefeld gelang ein Schlag gegen einen bundesweit agierenden DDOS-Erpresser.
Der 24-jährige Fachinformatiker aus Voerde am Niederrhein, der bei seinen Taten unter dem Pseudonym „ZZB00t“ agierte, legte über ein sogenanntes Bot-Netz (eine Vielzahl von gekaperten Rechnern unbeteiligter Personen) die Online-Präsenzen namhafter deutscher Firmen lahm. Er verlangte, damit die Angriffe gestoppt würden, eine Lösegeldzahlung in Bitcoins, einer anonymen Onlinewährung.
Beamte eines Spezialeinsatzkommandos nahmen den Täter am Dienstag, den 23.05.2017, vor seinem Rechner sitzend fest. Kriminalbeamte führten ihn dem Haftrichter vor. Die Ermittlungen dauern an.”, so die Pressemitteilung aus dem Mai 2017
billiger.de
Trotz DDoS Schutz durch Cloudfare zwang er billiger.de in die Knie. Offensichtlich sind auch große Seitenanbieter kaum in der Lage, ihre Seiten sicher gegen Angriffe zu schützen. Wird da an der falschen Stelle gespart, fragte ich 2017
Hood.de wurde erpresst
Damals berichtete ich, dass es keine Geldforderung gab. Das war falsch. Hood.de wurde durch ZZboot erpresst. Der Marktplatzbetreiber erfüllte die Forderung und zahlte damals in Bitcoin an den Erpresser.
Rakuten, DHL und andere
Aber auch andere Seiten, wie z.B. Rakuten.de, DHL.de und DPD.de waren Opfer des Hackers. Dafür hat er nun die Quittung bekommen. Die Bewährungszeit beträgt übrigens 3 Jahre plus 100 Sozialstunden.
Forderungen wegen Schadenersatz
Maik D. erhielt bisher noch keine Schadenersatzforderung von einem der geschädigten Seitenbetreiber. Das wundert, denn gegenüber der Staatsanwaltschaft Bielefeld haben die Opfer hohe Ausfallschäden angegeben.
Was macht Maik D. aktuell
Maik hat mittlerweile einen festen Job in der IT-Branche. Dort kümmert er sich unter anderem um die Netzsicherheit betreuter Unternehmen.
Das Verfahren wegen Betrug in mehreren Fällen gegen Christian Lutz Schoenberger ist eingestellt worden. Das bestätigten heute die Staatsanwaltschaft Hamburg, das Landgericht Hamburg sowie sein Rechtsanwalt Kemal Su. Damit ist Christian weiterhin ein unbescholtener Bürger. Er war in der Vergangenheit immer wieder Opfer übelster Attacken an denen sich auch Medien wie z.B. die Gründerszene beteiligt haben.
Bereits im November 2017 zeichnete sich ein Ende ab
Im November antwortete Oberstaatsanwältin Nana Frombach auf die Anfrage von Wortfilter, dass noch Nachermittlungen durchgeführt werden.
„[…] das Verfahren ist nicht eingestellt, sondern läuft noch. Die Akten befinden sich derzeit beim Landeskriminalamt zur Durchführung der erbetenen Nachermittlungen. Zu den Einzelheiten kann ich mich derzeit leider nicht äußern, weil die Akten hier nicht vorliegen.“
Die Einstellung wurde aber auch Zeit
Die Ermittlungen dauerten seit 2012 an. Nun hat die unangenehme Sache endlich ein Ende gefunden.
“Ein hinreichender Tatverdacht hinsichtlich der dem Angeschuldigten […] vorgeworfenen Betrugstaten zum Nachteil einer Vielzahl von Personen wird durch das Ermittlungsergebnis aus tatsächlichen Gründen nicht getragen” (Beschluss des LG Hamburg vom 6. April 2018)
“Ich bin froh, dass nun alles beendet ist und ich unbelastet nach vorne schauen kann”, sagte Christian Lutz Schoneberger in einem kurzen Telefoninterview.
Meine Meinung: Und die hat sich nicht geändert
Bereits im November vergangenes Jahr schrieb ich in diesem Artikel: Christian Schoenberger, auch wenn er in meinen Augen niemanden betrogen hat, trägt schon ein wenig Mitschuld an seiner Misere. Schlechte Kommunikation, immer etwas zu dick aufgetragen. Da erzählt er, dass er in wenigen Tagen eine große Argentur eröffnen wird, und was fehlt ihm? Die Gewerbeerlaubnis. Angeblich soll er sie in den kommenden Tagen erhalten. Und dann fehlt noch dieses und jenes und das Amt arbeitet zu langsam. Was passiert? Der nächste Mobbing-Artikel erscheint auf Gründerszene. Selbst schuld, sage ich da mal. Nur Betrug ist das nicht.
(Der vollständige Beschluss des Landgericht Hamburg liegt mir vor. Gegend diesen kann die Staatsanwaltschaft binnen 1 Woche ab Zustellung noch Beschwerde einlegen.)
Zugegeben, ich war schon erschrocken. Sehr erschrocken. Aber bitte lest selbst die Antworten. Ist das der Zustand des KMU E-Commerce? Kann das wirklich sein? Und wir wundern uns um über die geringe Halbwertzeit mancher Akteure im E-Commerce? Nicht wirklich. No Words.
Mittlerweile ist der Ast auf über 200 Kommentare gewachsen. Spannend und zugleich erschreckend wie offensichtlich falsche Ergebnisse verteidigt werden.
#NoWords
Das richtige Ergebnis ist 20€. Die beiden Geschäfte haben mathematisch nichts miteinander zu tun. An jedem mach der Bauer 10€ Gewinn. Das sind in der Summe 20€.
Oder einfacher. Stellt euch vor der Bauer hat zu Beginn 100€ in der Tasche. Wie viel hat er jetzt in der Tasche. Ihr kommt auf 120€. Der Gewinn ist somit 20€.
Im 6. Wortfilter-Händler-Talk werden wir das Thema China Sourcing vs. Restposten vs. EU Sourcing diskutieren. Mit dabei sind diesmal Jens Lindner, der zusammen mit Ralf Hermann eine eigene Sourcing-Agentur in China und Deutschland betreibt und dann Stefan Grimm, Gründer und CEO von Restposten de sowie Jonathan, Jonathan und Janis. Drei Gymnasiasten, die bereits mit 17 Jahren ihr eigenes Business gestartet haben. Sie haben sowohl Erfahrungen im China Sourcing als auch im Handel mit Restposten.
Das Thema: China Sourcing vs. Restposten vs. EU Sourcing
Was ist denn nun die beste Lösung? Ware auch China zu sourcen, Restposten zu handeln oder nur Ware aus der EU zu handeln. Jonathan, Jonathan und Janis werden ihre Erfahrungen berichten.
Was sind die Vorteile und was die Risiken, wenn ihr Ware aus China importiert? Auf was müsst ihr unbedingt achten? Wie verhandelt ihr erfolgreich mit euren Suppliern? Das wird euch Jens Linder verraten können.
Was aber spricht für den Handel mit Restposten oder den Bezug eurer Produkte aus Europa? Ist das nicht der einfachste Weg euer Business zu starten? Stefan Grimm kennt beide Seiten sehr gut. Besonders wegen seiner Erfahrung als Betreiber einer großen Restposten-Plattform wird er viel zur Diskussion beisteuern können.
Wir werden versuchen das Thema Sourcing so zu bearbeiten, so dass ihr einen Überblick über die Chancen, Risiken und Todos bekommt. Natürlich sollen euch auch konkrete Tipps und Handlungsanweisungen gegeben werden. Es ist wichtig, dass ihr nach dem Talk in der Lage seid eine fundierte Entscheidung für eure Sourcing-Strategien zu treffen.
Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook. Mehr erfahren
(Das Thema: China Sourcing vs. Restposten vs. EU Sourcing)
Wer ist Stefan Grimm?
Stefan Grimm ist Gründer und CEO des Marktplatzes Restposten.de. Restposten.de ist einer der erfolgreichsten Restposten-Plattformen in Deutschland und der EU. Auch vielen Veranstaltungen ist er zu Themen rund um den Onlinehandel ein gerne gesehener Speaker. Aber er hat auch eine Erfahrung im Umgang mit asiatischen Herstellern. Bevor er Restposten.de gründete war Stefan für den Hersteller Knirps viel in Asien unterwegs und akkreditierte u.a. Vorlieferanten.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Mehr erfahren
Jens Lindner betreibt zusammen mit Ralf Hermann eine Soucing Agentur in Deutschland und China. Er ist in der Amazon Private Label Szene als Experte gefragt und geschätzt. Jens ist auch Mitglied des Wortfilter-Experten-Netzwerks WEN.
“Ich bin leidenschaftlicher Produzent und Importeur von Ware aus China. Mit meinem Partner Ralf Herrmann sourcen wir täglich neuen Produkte und stellen uns vielen spannenden Herausforderungen. Sei es preislicher .. aber auch kultureller Natur. Die Passion für tolle Produkte und guter Qualität treibt mich kontinuierlich an.”, so Jens Lindner
Jens im Interview auf dem Mechantday 2017:
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Mehr erfahren
Drei Gymnasiasten aus dem Ruhrgebiet mit einer unglaublichen Success-Story. Die drei Abiturienten handeln bereits seit ihrem 17 Lebensjahr auf Marktplätzen. Dadurch, dass sie sowohl ihre Produkte aus China gesourct haben als auch über verschiedene Restposten Plattformen, verfügen sie über einen umfassenden Erfahrungsschatz. Und das mit gerade einmal 18 Jahren.
Details: Wann, wie und wo
Der Wortfilter-Händler-Talk ist eine Live-Sendung. Sie wird aus dem Startplatz Köln live auf Youtube und Facebook gestreamt.
Datum & Uhrzeit: Mittwoch, 14. März 2018 von 19:00 Uhr bis 20:00 Uhr
Im 3. Wortfilter-Händler-Talk werden wir das Thema “China 360°” diskutieren. Wir greifen nicht nur die aktuellen Bedrohungen aus China und die politische Entwicklung auf, sondern wir wollen euch auch aufzeigen, wie ihr einen Weg aus der vermeintlichen Einbahnstrasse findet. Diesmal sind meine Gäste Jens Wasel, Mitgründer und CEO von KW-Commerce, Oliver Prothmann, Präsident des BVOH, Inhaber der Agentur p.digital und Herausgeber des Buches ‘Marketplaces across the World‘. Jens hat eine eigene Niederlassung und ein Lager in China; Oliver war bis vor kurzem mehrere Wochen in China und hat dort an etlichen E-Commerce Veranstaltungen als Speaker teilgenommen. Und als Bonbon kommt vielleicht auch noch einen ‘China-Händler’.
Das Thema: China 360°
Wie stark ist die Bedrohung durch die China-Händler? Was können uns Oliver Prothmann und Jens Wasel dazu sagen? Wie groß ist das Interesse der Händler an Deutschland? Ist da der Zenit schon überschritten oder war alles bis jetzt nur die Vorhut? Was muss die Politik noch leisten, wo sind die Lücken, die geschlossen werden müssen? Wie stark ist denn der Wettbewerbsvorteil?
(Quelle: Amazon Global Store China Eröffnung mir Ralf Kleber, Amazon Deutschland Chef)
Aber auch das wird thematisiert: Welche Lösungen gibt es für deutsche Händler? Lohnt sich der Verkauf in Asien? Hilft es, mit gutem Brandbuilding den Drittlandhändlern hier in Deutschland zu begegnen?
Aber wir möchten auch unsere Erfahrungen mit euch teilen. Welche Erfahrungen haben denn Jens und Oliver in China gemacht? Kann man alle Händler über einen Kamm scheren? Gibt es bestimmte Charaktermerkmale oder Ausprägungen der dortigen Händler?
Wir werden versuchen, dass Thema China-Händler und Handel rundum zu beleuchten. Zum einen möchten wir euch die Herausforderungen, zum anderen aber auch Lösungsansätze aufzeigen.
Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook. Mehr erfahren
Jens Wasel ist Gründer und CEO von KW-Commerce. Er zählt zu den bekanntesten und erfolgreichsten Amazon-Händlern in Deutschland. Sein Unternehmen hat eine eigene Niederlassung in China und mit KW-Logistics bietet er auch umfangreiche Dienstleistungen in China an. In der FAZ ist ein sehr schöner Beitrag mit einem Portät von Jens Wasel und seinem Unternehmen erschienen.
Wer ist Oliver Prothmann?
Oliver ist Mitglied des Wortfilter-Experten-Netzwerks. Lest einmal seine Vita. Er war kürzlich viele Wochen in China und hat dort auf Veranstaltungen den chinesischen Händlern die grundsätzlichen Herausforderungen des Onlinehandels erklärt. Er gibt also keinen, der den aktuellen Status quo in China besser kennt als er.
Details: Wann, wie und wo
Der Wortfilter-Händler-Talk ist eine Live-Sendung. Sie wird aus dem Startplatz Köln live auf Youtube und Facebook gestreamt.
Datum & Uhrzeit: Mittwoch, 17. Januar 2018 von 19:00 Uhr bis 20:00 Uhr
Ja, zum Jahresabschluss liste ich hier einmal die Top 15 meist gelesen Artikel im Jahr 2017. Die Statistik ist natürlich ein wenig ungenau. Artikel die gerade veröffentlicht wurden können noch nicht die Leserzahlen vorweisen die bereits Anfang oder Mitte des Jahres online gegangen sind.
Im Schnitt sind die Top Artikel jeweils 26.000 mal gelesen worden. Über das ganze Jahr 2017 hatte Wortfilter 1.265.991 Seitenaufrufe und damit eine Steigerung von 55% ggü. dem Vorjahr.
Und hier die Top 15
Welche Ziele hat Wortfilter 2017 nicht erreicht?
Ich habe es nicht geschafft externe bezahlte Journalisten für Wortfilter finanzierbar zu machen. Dazu ist das Wortfilter Dienstleister Verzeichnis (WDV) zu spät in diesem Jahr gestartet. Allerdings wird das 2018 sicher umgesetzt.
Ohne Autoren kein Content. Viele weiterführende Artikel die ich angekündigt habe, sind nicht umgesetzt worden. Ursache war eigene fehlende Zeit und fehlende Autoren.
Was wird sich 2018 ändern?
Es werden erst einmal die verpassten Ziele 2017 umgesetzt. Eine Alexa Skill ist ja in der Entwicklung, ein Podcast und der Ausbau des YouTube-Kanals sollen weiter gehen. Einiges wird es auch mit dem WEN geben. Im Großen und Ganzen hat sich 2017 bewährt. Es wird also wohl keine tief greifenden Veränderungen geben.
Oder habt ihr Vorschläge?
Was würdet ihr ändern? Was kann ich noch besser machen? Oder was ist in euren Augen 2017 völlig in die Hose gegangen?
In der Sendung No. 2 wird das Thema „Marktplätze vs. Onlineshop“ diskutiert. Viele Händler verweigern sich den Marktplätzen und setzen von Anfang an auf Onlineshops. Diana Versteege vertritt die Meinung, dass Onlinshops reichen, um erfolgreich zu handeln. Es wird also eine kontroverse Diskussionsrunde geben. Sie ist Expertin für E-Commerce und Beraterin. Diana verfügt als selbstständige Unternehmensberaterin über mehr als 10 Jahre Know-how in der E-Business-Branche und weiß, worauf es in den Unternehmen & Konzernen ankommt. Einen Pitch wird es diesmal nicht geben. Aber wir suchen noch einen meinungstarken Händler, der Er die Position vertritt, dass Marktplätze schlecht sind.
Das Thema: Marktplätze vs. Onlineshops
Diana und auch manche Händler vertreten die Meinung, dass erfolgreiches Onlinehandeln ohne Marktplätze funktioniert. Händler befreien sich so aus dem Würgegriff der Plattformen. Sie sehen sich mit einem eigenen Onlineshop nicht den ‘Gängeleien’ von Amazon, eBay und Co. ausgesetzt und können damit erfolgreicher handeln. Das und noch viel mehr sind Argumente für Onlineshops, so Diana. Hat sie recht? Oder ist das alles nur ‘Dampfplauderei’?
Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook. Mehr erfahren
Marktplätze sind das A und O, das ‘Must have’ für jeden Onlinehändler. Starter brauchen sich erst gar nicht mit einem Onlineshop zu beschäftigen. Wer erfolgreich im Onlinehandel sein will, kann das nur mit Marktplätzen. Die Plattformbetreiber sind fair und partnerschaftlich und sie nehmen den Händlern eine Menge an Arbeit ab. Das ist überspitzt Marks Meinung. Habe ich Recht?
(Ausstrahlungsort ist der Startplatz in Köln)
Am Mittwoch werden im Startplatz zwei Meinungswelten aufeinander prallen. Das wird keine Kuschel-Veranstaltung. Zumal einige Zuschauer ihre rege Beteiligung angekündigt haben.
Ich lege noch einmal einen nach: Ich behaupte sogar, dass Berater, die nur Online-Shops verstehen, schädlich für die Händler sind. Ihre Meinung ist eher dem Umstand geschuldet, dass sie sich nicht mit Marktplätzen auskennen, und sie versuchen, nur ihr eigenes ‘Know-how’ zu verkaufen.
Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook. Mehr erfahren
Diana und Mark werden sich eine heftige und kontroverse Diskussion liefern, in der sich niemand zurückhalten wird.
Finden wir noch einen Händler?
Alle gegen Mark. Gesucht wird noch ein meinungstarker und diskussionsfreudiger Händler, der als Teilnehmer der Diskussionrunde mit Diana die Meinung vertritt, dass ein erfolgreicher Handel ohne Marktplätze mit einem eigenen Onlineshop möglich ist. Ihr könnt euch bei mir melden: 0174-3261815 oder per Mail: mark.steier@wortfilter.de. Wer traut sich?
Hallo, ich bin Diana Versteege, Expertin für eCommerce mit über 15 Jahren Berufserfahrung. Ich berate Onlinehändler in der DACH-Region zu strategischen und konzeptionellen Fragen in den Bereichen Positionierung und Online-Kommunikation. Immer mit dem Fokus: Ihr Kunde im Mittelpunkt.
Sam Walton hat es treffend formuliert: There is only one boss. The customer. And he can fire everybody in the company from the chairman on down, simply by spending his money somewhere else.
Der Schwerpunkt meiner Tätigkeit ist die Conversion-Optimierung in Kombination mit der Psychologie. Warum kaufen Ihre Kunden und Kundinnen bestimmte Produkte und andere nicht? Welche Emotionen beeinflussen diese Entscheidung? Mit Hilfe der Psychologie können Sie Ihre Kunden bewusst und gezielt lenken. Dies beeinflusst die Conversionrate und letztlich Ihren ROI.
Als Speakerin finden Sie mich auf diversen eCommerce Konferenzen, als Dozentin unterrichte ich bei der IHK Münster und Dortmund die Lehrgänge für eCommerce Manager und Online Marketing Manager.
In der Sendung No. 1 wird das Thema “Unternehmer-Mindset” sein. Als Experte ist Wirtschaftspsychologe Mathhias Niggehoff mit dabei. Der als Amazon private Label Mechant gestartete Unternehmer Philip Kleudgen pitcht sein Business. Der Begriff ‘Mindset’ ist in der letzten Zeit häufig im Kontext von ‘Wie werde ich hektisch reich’ missbraucht worden. Doch das Thema ist sehr viel umfassender. Es wird auch um Agilität, Scheitern, Krisen und Mitarbeiterführung gehen. Hinweis: Ihr könnt über alle Kanäle, auch Telefon, live Fragen stellen.
Das Thema: Mindset = Denkweise
So lautet jedenfalls die Übersetzung, aber hinter dem Begriff versteckt sich weit mehr. Er beschreibt Verhaltensmuster, Denkweisen und Handlungsmechanismen, die jeder Unternehmer und Gründer haben sollte. Nur die wenigsten beschäftigen sich damit. In der Sendung wird Wirtschaftspsychologe Matthias Niggehoff euch aufzeigen, wie ihr eure Defizite aufdecken könnt, um sie dann weiterzuentwickeln.
Aber zum Unternehmer Mindset gehören auch Mechanismen, wie ihr Krisen oder Niederlagen bewältigt. Wisst ihr, wie oft ein Jack Ma oder Jeff Bezos gescheitert sind? Und wisst ihr, welche Eigenschaft sie haben, die euch vielleicht fehlt? Matthias kann es euch wissenschaftlich erklären, während ich es mit Hilfe meiner Erfahrung versuche. Denn auch mein Weg zum jetzigen Status Quo verlief nicht linear und ich erlebte die eine oder andere Niederlage.
(Ausstrahkungsort ist der Startplatz in Köln)
Was ist, wenn wir feststellen, dass unser Geschäft nicht mehr läuft? Wie sollen wir uns verhalten? Was wird von uns als Händler da abverlangt? Agilität, was ist das? Und seid ihr Adrenalin-Junkies, wenn ihr ständig die Komfortzone verlasst?
Ihr habt Mitarbeiter, Lieferanten, eine Bank. Wie bekommt ihr diese positiv durch eine Krise geführt, ohne dass euch eure Kreditlinie gekündigt wird oder dass die Mitarbeiter das sinkende Schiff verlassen?
Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook. Mehr erfahren
Matthias und Mark Steier werden versuchen, die Fragen zu beleuchten und zu beantworten. Der eine mit wissenschaftlichem Background und der andere mit seiner eigenen Unternehmer-Praxis.
Ein hybrider Unternehmer. Er kommt aus der Versicherungsbranche, hat zuerst den Blog privatelabeljourney.de geschrieben, handelt selbst auf Amazon, ist aber auch gleichzeitig Dienstleister. Und das ist alles in einem Jahr passiert. Ist das zu schnell? Verzettelt sich Philip da? Oder ist er gar hyper-agil? Was sind seine Stärken und vor allem, was sind seine Schwächen?
Matthias, Philip und ich werden über Phillips Weg, sein Mindset aber auch über Stärken & Schwächen talken.
Wer ist Wirtschaftspsychologe Matthias Niggehoff?
Matthias ist einer der bekanntesten Kommunikationstrainer und Coaches in Deutschland. Sein Podcast “Lerne Psychologie” hat über 50.000 regelmäßige Zuhörer und befindet sich immer wieder in den Top10 Listen der Podcast-Charts. Sein eigener Youtube-Kanal hat fast 30.000 Abonnenten. Seine Themen dort: Kommunikation und Wirtschaftspsychologie.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Mehr erfahren
