Mehrere US-Medien berichteten bereits 2016 ĂŒber Kurse die das Scientology Mitglied Alex Fischer hielt . Dort zitierte er z.B. Management Richtlinien aus dem Hubbard Management System. Hier in Deutschland kennen Alex Fischer DĂŒsseldorf viele aus ihrer Facebook oder Instagram Timeline. Er warb in der Vergangenheit recht aggressiv fĂŒr seine Immobilien-Kurse/Coachings/BĂŒcher. In seinen Videos gibt er ein jĂ€hrliches siebenstelliges Einkommen an.
Das mag stimmen oder auch nicht. Aktuell verkauft Fischer Steueroptimierungs-Kurse ab 5.000⏠bis 10.000âŹ.
Das Scientology Mitglied Alex Fischer oder Alex Weber?
In den Vereinigten Staaten wird, wie auch in Deutschland, kritisch ĂŒber die AktivitĂ€ten der Scientology berichtet. ZufĂ€llig finden sich dann auch Berichte mit Alex Fischer, der sich auch manchmal Alex Weber nennt.
In Deutschland finden sich keine ErwĂ€hnungen, dass Alex Fischer DĂŒsseldorf aktives Scientology Mitglied ist. Eine von Wortfilter nicht ĂŒberprĂŒfte Quelle nannte ihn auch âein sehr hohes Tierâ in der Organisation.
Scientology in der Kritik
In den Medien wird recht deutlich vor den Praktiken der Scientology gewarnt. So schrieb die Welt bereits 2007 âBei Scientology ordnet man sein komplettes Denken dem Ziel unter und verliert jeden gesunden Menschenverstand. [âŠ] Durch Ăbungen werde jegliches GefĂŒhl abtrainiert, auch die FĂ€higkeit zu reflektierenâ. Der bekannte Scientology Aussteiger Wilfried Handl beschreibt Scientology als Psychosekte.
Eine Menge Fragen, Hypothesen und wahrscheinlich keine Antworten
âMacht und Geld sind bei Scientology das Wichtigsteâ, so konstatiert Handl. Und welche Rolle spielt da möglicherweise ein Axel Fischer DĂŒsseldorf?
Hier eine gewagte Hypothese: Scientology sucht finanziell potente NEU-Mitglieder. Ein Alex Fischer DĂŒsseldorf bringt nun Immobilienbesitzer und Unternehmer die ihre Steuer optimieren möchten in sein Netzwerk. Seine Klienten haben also Geld. Möglicherweise viel Geld. Was ist nun, wenn eben diese Leads zur Mitglieder-Akquise bei Scientology weiterverwendet werden? Ist das Alex Fischer DĂŒsseldorf System also eine Neu-Mitglieder-Maschine der Scientology? Ist diese Hypothese zu weit hergeholt?
GegenwĂ€rtige Recherchen haben keine Anhaltspunkte ergeben, dass diese Hypothese stimmt, aber sie haben eben auch keine ergeben, dass sie nicht stimmt. So soll also jeder die Fragen fĂŒr sich selbst beantworten!
Fazit
Als ich diese Informationen ĂŒbermittelt bekam war ich mehr als schockiert. Ich persönlich empfinde die Scientology als gefĂ€hrlich und die Fragestellungen nahe liegend und zulĂ€ssig. Vielleicht ergeben sich ja wegen dieses Berichts weitere Erkenntnisse. Wer sich an mich wenden möchte, kann das gerne machen. Ich behandele jede Information vertraulich.
Wortfilter erhielt bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine Antwort auf die Bitte um Stellungnahme bei Alex Fischer DĂŒsseldorf.
Da habt Ihr ne Quelle…
https://sekten-info-nrw.de/information/artikel/jahresberichte/bericht-ueber-die-arbeit-des-sekten-info-nrw-und-die-aktivitaeten-neuer-religioeser-gemeinschaften-2019
„In Deutschland wird die Scientology-Organisation weiterhin vom Verfassungsschutz beobachtet. Der im Juli 2019 veröffentlichte NRW-Verfassungsschutzbericht weist darauf hin, dass es in NRW 350 Mitglieder gĂ€be und die Organisation neben dem Verkauf kostenpflichtiger Kurse und Materialien, Druck auf ihre Mitglieder ausĂŒben wĂŒrde, erhebliche GeldbetrĂ€ge an Scientology zu spenden. Neben dem Versuch, sich durch AktivitĂ€ten in der Immobilien- oder Beratungsbranche wieder mehr der Wirtschaft anzunĂ€hern, verfolgen sie weiterhin die Strategie, durch altbekannte Werbe-Aktionen Menschen zu ködern.[14]
Das entspricht auch den Erfahrungswerten unserer KlientenInnen. Besonders ein Selfmade-MillionĂ€r und Immobilieninvestor aus DĂŒsseldorf hat mit seinem Buch âReicher als die Geissensâ und seinen 43 Gesetzen des Erfolges auch Klienten unserer Beratungsstelle beschĂ€ftigt. Alex Fischer ist AnhĂ€nger von Scientology und hat nach eigener Aussage gegenĂŒber der WirtschaftsWoche etwa 150 000 bis 200 000 Euro an die Organisation bezahlt. Er sei bis zur siebten OT-Stufe (zweithöchste Stufe bei Scientology) gekommen und halte die öffentliche Kritik an Scientology fĂŒr völlig ĂŒbertrieben.[15] „
Also Jeder Mensch, der mal ein Buch von Ron Hubbard gelesen hat, weiĂ automatisch, dass Alex Fischer diese BĂŒcher zumindest auch gelesen hat. Er zitiert in einigen Videos fast wortwörtllich SĂ€tze daraus z.B. aus dem Werk „Probleme der Arbeit“ (ein frĂŒhes Werk von Hubbard). Mein Wissen ĂŒber Scientology bezieht sich nur auf die Studien der BĂŒcher von Hubbard. Ich habe daraus tatsĂ€chlich vieles gelernt, was ich im tĂ€glichen Leben anwenden kann. Ansonsten habe ich ĂŒber die Organisation der Scientology keine Ahnung. Ich verfahre nach der Maxime: prĂŒfet (leset) alles, und behaltet das Beste. Mit dieser Einstellung bin ich immer gut gefahren. Die Hubbard BĂŒcher habe ich fĂŒr 1,51 EUR beim Medimops besorgt und ich wĂŒrde nie etwas an die Scientology-Orga bezahlen. Genauso wie ich keine Kirchensteuer bezahle oder sonst auch keinem Verein angehöre.
Im ĂŒbrigen fiel mir in den letzten Jahren auch auf, dass Ron Hubbard selbst sich fleiĂig bei dem 1928 erschienenen Buch „Desuggestion“ von Edwin Tietjens bedient hat, ohne diese Quelle zu nennen. FĂŒr mich ist das alles unter dem Schlagwort „praktisch brauchbare Psychologie“ zu begreifen und ich finde am Lesen solcher BĂŒcher nichts schlimmes. Man kann von allen Personen etwas lernen und Dinge hinterfragen.
Also der Artikel ist ja wirklich unterste Schublade. Hier wird das uralte Mittel der Suggestivfrage vermehrt eingesetzt. „Man wird ja mal fragen dĂŒrfen…..“
Das ist das Niveau der Bild Zeitung.
Dem einfachen Geist wird suggeriert es handelt sich um Fakten dabei werden nur unbewiesene Behauptungen aufgestellt.
Ich will gar nicht urteilen ob Alex Fischer bei Scientology ist oder nicht. Ist mir persönlich auch egal. Aber so einen Artikel zu schreiben und keine Quellen zu nennen die den Inhalt lupenrein als Fakten darlegen ist leider reine BauernfÀngerei.
Habe gerade das Buch von Alex Weber Àh Fisch gelesen und habe bei der HÀlfte aufgehört, weil es mir zu lahm war.
Meine Frau will jetzt, dass ich es wegwerfen, weil ich gesagt habe, dass es wie eine Kaffeefahrt ist.
Als ich die Amazon Rezensionen las, wurde auf diese Seite hingewiesen.
Und ich muss sagen, das hĂ€tte ich echt merken mĂŒssen, dass der bei Scientology ist.
Habe alle Folgen von Leah Remini vs Scientology gesehen (empfehlenswert fĂŒr alle, die nicht genau wissen, wie schlimm diese Sekte ist).
Wenn ich das vorher gewusst hÀtte, hÀtte ich das Buch nicht gelesen.
Ich finde es gut, wenn jemand sich nur auf die guten Sachen konzentrieren kann und davon nicht gefangen wird. Aber grundsĂ€tzlich halte ich alles, was im Zusammenhang mit dieser Sekte steht fĂŒr sehr gefĂ€hrlich. Und sich mehrere hundert Seiten mit einem Buch eines Scientologen zu befassen geht nicht spurlos am Unterbewusstsein vorbei.
Egal, wie schlau man sich hÀlt.
Das erklĂ€rt ja auch die vielen positiven Bewertungen fĂŒr diese Zettelsammlung.
Der Artikel hier (und das Video) sollten aber wirklich etwas weniger meinungsmachend sein, sonder besser Informationen liefern, warum es nicht geil ist, wenn man als Business Coach mit jeder Menge Follower ein Class V Auditor einer menschenverachtenden Sekte ist.
Was ich dem von Anfang an in Buch nicht abgenommen habe, ist, dass er sein frĂŒheres ich des öfteren als Arschloch bezeichnet und sein jetziges Ich anders sein soll.
Ich werde das Buch wohl morgen frĂŒh als erstes verbrennen.
Mark Steier ist so ein richtiger kleiner böser Giftzwerg.
Allein dass man sich die Zeit nimmt auf so viele Kommentare und Argumente zu reagieren….
..das hat etwas mit Respekt zu tun đ
Muss dringend was loswerden. Habe gerade gefurzt und es stinkt bestialisch. Kann mal jemand das Fenster öffnen, verdammt noch mal..!
Kein einziges Argument, alles nur reine Verleumdung. Krass. Sollen wir so mit Dir umgehen? Sollen wir einen Artikel schreiben, der Dich z.B. als PĂ€dophilen beschreibt und was Du so alles machst? Klar, wir schreiben dann auch, dass wir das nicht sicher wissen, aber nur mal so zur Sicherheit warnen wir eben vor Dir. Und was genau weisst DU aus eigener Erfahrung denn ĂŒber Scientology? Warst Du dort Mitglied? Hast Du Veranstaltungen besucht? Oder eben nur Mainstream-Verleumdungen gelesen, Die Du jetzt wiederkaust?
Dein Artikel ist einfach unterste Schublade, Du wirst selbst noch ernten, was Du hier gesÀt hast.
UnglĂŒcklicherweise musste ich vor Jahren dabei zusehen,
wie Freunde Ihr Leben weggeworfen haben, um sich in Leitlinien
von religiösen Spinnern einzuordnen.
Ihr Kindergarten „Ich weiss-was-und-jeder-darf-mitmachen-Blog“, der schamlos Themen anreisst,
jedoch nicht ein bisschen ganzheitlich behandelt ist ein weiteres trauriges Beispiel fĂŒr BauernfĂ€ngerei.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ethik
Hallo Mark Stier,
Danke fĂŒr den Beitrag, Hypothese oder nicht, es ist gut mal kritisch zu hinterfragen, was es mit diesem arrogant wirkenden, dauer-duzenden „Steuersparhelfer“ so auf sich hat. Ich nehme an, seine Selbstlosigkeit ist fĂŒr viele zur Ersatzreligion geworden. Dann passt auch eine mögliche Scientology Zugehörigkeit gut dazu.
Danke und weiter so, Herr Steier.
Sorry Tippfehler „Mark Steier“ soll die Anrede heiĂen, bitte um Entschuldigung.
GrĂŒss Gott miteinander
Ich könnte wirklich Hilfe gebrauchen. Scientology selbst ist ja auf EIGENVERANTWORTUNG aufgebaut, siehe
Applied Scholastics ApS (eigenverantwortliches Lernen.
Nun wurden in der Schweiz, in Deutschland, Ăsterreich und allen anderen LĂ€ndern neue ‚Bildungsformen‘ eingefĂŒhrt. nĂ€mlich KOMPETENZEN.
Alles wird von nun an ANGEWANDT, EIGENVERANTWORTLICH von den SchĂŒlern GELERNT (nicht vom Lehrer gelehrt).
Daneben gibt es noch ein bisschen ETHIK an den Schulen, die SchĂŒler bewerten SICH SELBST & schreiben NACH GEHĂR, also gerade so, wie es ihnen SELBST passt.
Scientology will sich ja nicht an Regeln halten, sondern DEFINIERT immer wieder neue Wörter, diese werden dann im Duden aufgenommen.
ZielfĂŒhrend, wertreich, eigenverantwortlich und und und.
Das wÀre jetzt aber nicht nötig gewesen, dass das
GRĂSSTE PACK VON INKOMPETENTEN PERSONEN AUF DIESEM PLANETEN
(s: ANDERSON REPORT)
sich in unsere Schulsysteme infiltriert !!!
Nun wĂŒnsche ich Euch allen ein schönes, CHRISTLICHES Weihnachtsfest.
[email protected]
Freischaffender Journalist
Basel, Schweiz
Sie meisten kennen Scientology doch nicht. Ausser von Berichten. Und die Berichte werden jeweils nur kopiert. Ich denke die Scientology bringt teute dazu abzustumpfen un in der stumpfen Welt besser klarzukommen. Wo ist da das Problem? Das Problem sind die Hetzer die sich Journalisten nennen und die anderen ihre Meinung aufzwingen versuchen.
Vielen Dank dieses Blog ist groĂ. Ich nicht einmal habe ich versucht, so
zu tun, als Autor und prahlen es ein paar Mal habe ich auch kam.
Die Wirkung bei weitem nicht ideal Ich bin nicht eine chinesische Fabrik mit masĂłwkami.
Ich werde versuchen, die Richtlinien zu bleiben mehr ich denke, dass es okay ist.
Yeah SEO 2010 Spamming „Alex Fischer DĂŒsseldorf“. Spam Seite hier, mehr nicht.
Was kommt als nĂ€chstes? Finger weg von allen Katholiken, denn das sind alles Kinderficker? Erschreckend Euer blinder Hass und das Niveau. Erinnert mich an das was meine GroĂeltern vor gar nicht so langer Zeit erlebt haben und was meinem GroĂvater und seiner Familie das Leben gekostet hat. Damals ging es auch nicht um Personen, Taten und Inhalte, sondern nur darum ob sie Juden oder Sintis waren. Wie wĂ€rÂŽs denn mal damit was inhaltliches ĂŒber die Kurse von Herrn Fischer zu sagen? Was er im Steuerkurs erzĂ€hlt weiĂ ich nicht, aber seine Tipps aus dem Immobilienkurs haben mein Haus vor der Zwangsversteigerung bewahrt und es mir sogar ermöglicht weitere HĂ€user zu kaufen. Die Kurse sind voll mit hochwertigen Inhalten und nicht mit so unqualifiziertem Geschwafel wie der Artikel hier.
Scientology ist eine Sekte und keine Religion. Halte dich doch an die Fakten.
Es hat sich jetzt bestÀtigt das Alex Fischer ein Scientologe ist⊠https://www.wiwo.de/erfolg/management/eine-sekte-und-die-wirtschaft-das-franchisesystem-von-scientology/25213340.html
Was fĂŒr eine tolle Werbung fĂŒr Herrn Fischer. Der Beitrag besteht aus groben Verallgemeinerungen und Vermutungen. Das macht neugierig auf ein Kurs von Herrn Fischer, da er anscheinend weiĂ, wie man Geld verdient:)
So so, ja wenn du auf Psychosekten mit möglichen fragwĂŒrdigen Akquise Methoden stehst, ja dann macht ein Kurs wirklich Sinn! – Ansonsten finde ich das recht bedenklich. Ich selbst mache einen groĂen Bogen um alles was mit Scientology zu tun hat.
In diesem Artikel haben Sie leider mit Ihrem Slogan „kritisch, ehrlich und direkt“ komplett versagt.
Kritisch in Journalismus heiĂt:
„so, dass man genau prĂŒft und streng beurteilt“ und nicht
„so, dass man etwas negativ beurteilt und tadelt“
Haben Sie daran gedacht, dass Teilnehmer wie ich evtl. Nutzen aus den Kursen herausgeholt haben und sich ihre LebensqualitĂ€t dadurch erhöhen konnten? Nur mal als Gedanke fĂŒr Sie. Ein Journalist sollte tatsĂ€chlich mit der Thematik auseinandersetzen und nicht blind Kritik Ă€uĂern, um Erfolg eh, Klicks zu sammeln.
Diese Seite hat mittlerweile Bild-Zeitungs-Crime-Niveau erreicht. Da wird wochenlang ĂŒber David Schirrmacher berichtet und Verbrecher wie Christian Lutz Schoenberger, dann werden hochbrisante Kundendaten verlinkt und nun sind wir bei Spekulationen ĂŒber Scientology angelangt. Hat das eigentlich alles noch etwas mit dem eigentlichen Grundgedanken von Wortfilter zu tun und vor Allem, wen interessiert das? Ăhm…Herr Steier, wie wĂ€re es, wenn sie sich im Team Wallraff bewerben?
Also Personen bezogene Berichte nehmen einen kleinen Teil der Artikel ein. Und wenn ich mir die Klickzahlen anschaue, dann mache ich vieles richtig, denn diese sind massiv angestiegen.
Ja eben, es geht ihnen nur um Klickzahlen….sag ich doch, Bild-Zeitungs-Niveau, sowas verkauft sich eben gut. Wirklich informative Themen ĂŒber Amazon, eBay & Co. sind eher rar bei ihnen geworden.
..also ich zÀhle von den 14 Artikel auf der Startseite ganze 2 die in dein Muster fallen. Und nun?
Ich habe mal fĂŒr ihn gearbeitet. Er ist Scientologe seit vielen Jahren , schon in MĂŒnchen.
Hallo Zusammen,
jeder Artikel der ein wenig mehr dazu beitrÀgt die unseriösen Praktiken von Scientology aufzudecken und vor allem publik zu machen ist ein guter Artikel!
Daumen hoch! Weiter so!
GruĂ Alex
Schön, dass es mal jemand öffentlich zur Diskussion stellt.
Junge junge junge, hier werden alte Kamellen als investigative Hotnews prĂ€sentiert. Das ist schon alles seit Jahren bekannt. Und da jetzt eine Sektenmitgliederanwerbung durch die Kurse zu unterstellen, ist schon eine gewagte These und ich schĂ€tze mal, dass der Autor dafĂŒr nicht den Funken eines Beweises oder auch nur eines Indizes hat. Ganz schwacher Artikel!
Wenn ich einen Beweis hĂ€tte, dann wĂ€re es keine Hypothese mehr! Hier werden auch keine ‚alten Kamellen‘ ausgegraben, denn bisher gibt es in De hierĂŒber KEINE Berichte, oder hast du welche bei Google gefunden? Meine Meinung ist hier ganz klar: Finger weg von Scientology! Und erst recht Finger weg von Scientology Mitglieder! Und ja, die Fragen die ich im Artikel stelle sind mehr als berechtigt. Jedenfalls dann, wenn man sĂ€mtliche berichte ĂŒber die Praktiken von Scientology mit in die Meinungsfindung/Fragestellung einbezieht.
Du bist einfach nur ein Troll, weiter nichts.
mimimimi